rain_dog, может доберусь когда-нибудь, я вообще планировала после слэша поискать гет с Северусом/Лили и Гарри/Гермиона, почему-то с Гарри мне Герми органичней смотрится, чем с Роном. ) А что до Драко, мне кажется, что он внушаемый, не убийца, не сильный, как Люциус, а внушаемый и самолюбивый парень. Если бы Гарри в свое время подал ему руку (причем, на мой взгляд, там Рон "первый начал", что можно было ждать от ребенка, который хочет дружить с героем - что он проигнорирует, когда тут же, при знаменитости, смеются над его именем?), если бы Гарри подал ему руку, возможно, последствия узконаправленного Луциевого воспитания можно было бы стушевать. Но Драко поставлен в условия, когда ему раз за разом доказывают его несостоятельность, причем именно Поттер. А он самолюбив и внушаем, т.е. разговоры о чистоте крови принимает за чистую монету. И до конца ничего не изменилось. Он молчаливо признателен Поттеру за спасение, но поблагодарить вслух не в состоянии. Я думаю, что в итоге он так и не пересмотрел свои взгляды на чистокровность, в конце концов Волдеморт - полукровка, это лишнее доказательство того, что кровь - не вода, разве что, может, сделал исключение для Снейпа, и то, только потому, что Драко - человек эмоциональный и крестному обязан. На самом деле мне канонный Драко кажется довольно последовательным, ЗАТО (!!!) Роулинг его болезненной фиксацией на Поттере дала возможность нам пофантазировать о его развитии в другую сторону, не книжную, за что ей большое человеческое спасибо! ))) С этой точки зрения Драко в книге - лицо загадочное. )