ТемныйСвет, на мой вопрос вы ответить не смогли.

Окей-окей, вы успешно донесли мысль, что не верите. Кто ж вам запретит, не верьте на здоровье. Просто, на мой взгляд, рано о чем-то говорить, если еще не прояснилась вся ситуация (к примеру, в каких рамках может действовать тот же Дамблдор или Риддл) и делать те выводы, что вы сделали. По-вашему, Скримджер просто так катается на машине, много времени свободного? Вам хочется, чтобы у него из кармана обязательно выглядывало заведенное на Риддла дело? А у Дамблдора из бороды торчал аналоговый носитель? Вы не перепутали ГП фандом с юридическим форумом? :) Почему вас не беспокоит, скажем, что Гарри, официально подозреваемый по делу Риддла, не явился к Скримджеру в трехдневный срок, не ходит отмечаться и т.п.? Если вас, как юриста, смущает что-то, может, вам лучше поберечь нервы и плюнуть на фик? Я без обид. Противно, наверное, читать то, во что не веришь. Могу добавить, что вы не единственный юрист, читающий фик, но большинство людей понимает, что избыток юридических подробностей художественное произведение не украшает.

Добавлено 13.11.2013 - 16:57:

elent, да, бедному Гарьке уже никакого шпионажа не хочется (а то ли еще будет :))

Ваше замечание мне напомнило историю с "Грехом", где кто-то спросил: "А не много ли геев на квардратный метр фика?" Видно, здесь та же фигня, "А не много ли шпиёнов?" :)) Мой ответ - гулять так гулять :))))

cvetlik, спасибо тебе большое, дорогая, ты взбадриваешь бедную тетю Музу, забитую суровыми юристами :))