Комментарий к фанфику: Французская магия

6 декабря 2013 к фанфику Французская магия

Вот именно: не знаешь заклинания - дай в нос. И побоку что тем самым опозоришься, так как дуэльный кодекс не приемлет физ. контакта. Думается за такую политику их и прозвали маглолюбами(хотя я бы назвал иначе)

Причем Малфой не явился на ту самую дуэль. О чем это говорит? Чхал он на традиции.

Темный артефакт которому Поттер кстати не стал доверять(а параноиком он не является), думается как не стало бы и большинство чистокровных.

Стали бы. Дети – есть дети. Эмм, я хочу сказать идиоты везде найдуться=))

У Рона Уизли не было категоричности в отношении слизерина? no comments

Пля, он сказал что большинство злых волшебников вышло из Слизерена. Рон что при этом должен был показать Гарри статистическую сводку? И в сущности это утверждение верно И как показал канон – это так.

4курс. ну даже не знаю что сказать: недоверие к словам друга как бы намекает, что человек сам бы в такой ситуации соврал.

Где обитают святые люди без каких либо замарочек? Просвяти нас о Великий. Я хочу там жить!

7курс. да хоркрукс представьте себе не в счет ведь носили его все, а обиженного из себя строил только Уизли, та же Грейнджер не стала бросать друга. спасение жизни это здорово вот только кажется Поттер рисковал из-за него филейной частью почаще.

В счёт, разные умы, иной менталитет. Артефакт мог действовать на каждого человек по разному, ведь в ход шел ментал.

По поводу чистокровности Поттера, первая книга, сцена знакомства с Малфоем, ну еще интервью от мадам Ро вроде было(но не точно)

Задам простой вопрос: - А в Гарри, что нету магловской крови? По моему у Тёти довольно понятное объяснение. Да к тому же в той сцене, Малфой понял как бы, оба родителя Гарри потомственные маги. А это не так.