В поддержку дорогого автора хотелось бы сказать, что сюжетные линии совершенно непохожи. Герои разные,особенно могу с точностью утверждать насчет Гарри. Поначалу, да, есть между этими двумя Гарри что-то общее,но потом шпееровсий Поттер совсем другой. Если заметили, наличие неких похожих моментов-это лишь подтверждение характера письма автора, а это не есть плохо. Например, читая Толстого, можно тоже проследить некую похожесть в его произведениях. Наверное, поэтому авторов любят, что только они так могут писать, и никто более. У того же Л.В Толстого Наташа Ростова постоянно заправляла выбившуюся прядь волос, в то время как в других произведениях, автор тоже подмечал такие мелочи и постоянно обращался к ним,тем самым создавая некий портрет героя. Это его такая авторская особенность. То же самое у Мадженты: любит она придумывать прозвища своим героям, или НЦшку сравнивать с каким-нибудь процессом: всякие поршни, машины и т.п,так ловко обходя анатомию. По этим критериям мы можем легко узнать автора,и разве это плохо?
"Шпеер" и "Грех" настолько разные, что даже невозможно сравнить и сказать, какой фик все-таки лучше)))