Дорогая Magenta,
я, похоже, самый тупой Ваш читатель. Я ничего не поняла в сказке Гарри. Растолковывать такие вещи конечно нельзя, но, может, Вы хотя бы намекнете, дадите мне зацепочку.
З смысловых уровня, говорите?
У меня даже одного цельного не складывается. Но есть обрывки смыслов/версий.
1) Любовь - и сила, и тайна. Самая большая, никакой другой не нужно.
2) Алхимик и мальчик - один и тот же персонаж? Пока отягощенный славой, богатством бессердечный Рыцарь старел, алхимик молодел - вполне резонно. Но тогда почему он в финале помог ничем того не заслужившему того Рыцарю? "Такие как ты всегда приходят и просят. А я даю, мне не жалко"/ Непонятная позиция. Готова принять, только если Алхимик - матушка-природа. Всё равно странно. Для воссоединения со своим сердцем Рыцарь ничегошеньки не сделал. Только шел на поводу у всех своих желаний. Мораль не вырисовывается.
3) Мальчик - это рыцарь в юности? Герой наконец принял себя и полюбил таким, какой есть. Самая бредовая из моих трактовок).

История очень странная и волнующая в хорошем смысле. Похожа на старые сказки не помню каких народов. Этот сюжет про отданное сердце уже где-то встречался, но там был прозрачнее. Может, перечитывание Вашей кроулинговской трактовку Роулиг настроит на масонское мышление, и я разберусь.. Тупею. Беда.

Так или иначе, большое спасибо за главу. Получила огромное удовольствие. Рисунки - ах)) Вы замечательно и канонно раскрыли тему Беллы. НЦа хороша. Только из-за Ваших фиков готова записаться в УНЦы.