↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к фанфику: Команда


Tansanавтор
10 февраля 2014 к фанфику Команда
Цитата сообщения Gaide1989 от 10.02.2014 в 05:20
А мне за Сириуса обидно:-( не мог настоящий Сириус так поступить с Питом:-(
Почему не мог? Ведь с его точки зрения это Питер во всем виноват. Приходить надо вовремя. Плюсом шла элементарная детская ревность: это мой Джеймс! Какого лысого всякие хвосты вокруг него вьются со своими чокнутыми мамашами? А тот нянькается, нет бы послать на три буквы. Сириус был нормальным (самоуверенным и жестоким) детем-подростком, а Питер - потенциальным изгоем. Лишь харизма Джеймса могла свести их в одной компании и столько лет сдерживать неизбежный конфликт.
Цитата сообщения Gaide1989 от 10.02.2014 в 05:20
Присоединяюсь к полчищу вопросов о самоубийстве Пита: почему он просто не нарушил нереложный обет?
Не смог. Пробовал, честное слово - попытка суицида номер три.
Спасибо!
Цитата сообщения кукурузник от 10.02.2014 в 07:39
Впервые вижу чтобы произведение было максимально успешным без негатива о Хогвартсе, казни Дамбигада и любовных отношений.Додумать и расписать историю о персонажах лишь ненадолго мелькнувших в каноне-не каждый может.По большому счету вольным авторам пофиг какой была в юности Белла и как жил Петюня.В основном пишут фики про времена марадеров со Снейпом в главной роли.
Что поделать - у каждого фикрайтера своя тематика, и каждый находит своего читателя. По мне совершенно нормально, если «Команда» не нравится - на вкус и цвет, зато бывает до чертиков обидно, когда критики приходят с соседней поляны со своими предпочтениями и разносят фик за несоответствие этим самым предпочтениям. .. сорри, наболело…
Спасибо огромное!
Цитата сообщения elSeverd от 10.02.2014 в 10:45
Кстати, я позволю себе согласиться с тем, на чей аргумент вы отвечаете. Мне кажется, что в магическом мире в условиях войны разумная паранойя вполне обоснована. И странно, что в каноне параноиком был один Грюм. В мире, где в твой дом могут прийти злые дяди и поубивать всех без особых для себя последствий, как мне кажется, стоит использовать множество защитных методов, помимо фиделиуса. Ну это так, навскидку, как аргумент....
Палочка для волшебника, фактически, еще одна рука, так что, в теории, он палочку не бросает где попало даже дома..
А я и не утверждаю абсолютной невиновности Джеймса - вне всяких сомнений, он выказал себя легкомысленным кретином. Но все-таки вешать на него ярлык безнадежного «парнокопытного» (с чего начинался спор) - явно чересчур. Я не люблю принимать факты безоговорочно, всему всегда стараюсь найти причину и обоснуй. В данном случае - ответ на вопрос: «Почему Джеймс Поттер, отец объекта маниакальной охоты, ветеран Ордена, трижды бросавший вызов и т.п. - ведет себя как беспечный обалдуй?» Другими словами - я не ставлю цели оправдать Джеймса. Я хочу его понять. Ну и по возможности стесать заодно безапелляционную категоричность критики. В данном случае, слава Мерлину, оппонент у меня зело мудрый, обычно так не везет…
Спасибо!


ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть