11 февраля 2014 к фанфику Команда
|
|
Хороший день, Tansan. В качестве "предупредить", я сперва ответила на предыдущий комментарий, а потом уже пошла читать главу... А то знаю я вас, все мои точки зрения в ней перевернете с ног на голову, да еще и в нескольких измерениях одновременно. Вот.
Цитата сообщения Tansan от 04.02.2014 в 02:54 Вопрос насчет посмертных заклятий оччень интересен. Кто знает, может Питер именно так и стал Хранителем? Версия Блэка ведь, по сути, бездоказательна, ее автор двенадцать лет сидел под дементорами, общество которых частенько сводит людей с ума… Вы имеете ввиду... Ох, мамочка! Если начать строить предположения, то можно вообще дойти до того, что Хранителем был Джеймс, а мародеры - посвященными, и в день своей смерти Поттер просто не сумел отцепить от себя Тома при аппарации, или вовсе не заметил, например. А там уж ничего не поделаешь, враг проник в дом и тоже стал "в теме", как в ГПиДС было, не помню уж с кем. А Сириус, сходя с ума от бессильной ненависти, решил, что виноват Пит - ну не Люпина же винить, в самом деле! Питер, в свою очередь, приходит к такому же выводу в отношении Блека - и вуаля! Получите конфликт истин. Ох... Цитата сообщения Tansan от 04.02.2014 в 02:54 А вообще истина Ваша, запутаннейшая история. И как читатели умудряются разобраться? :) Да нам чем больше поводов лишний раз перечитать - тем лучше. Раза с четвертого наконец понимаешь, что понял все неправильно, и вот тогда-то начинается настоящее веселье... XD Цитата сообщения Tansan Альбус это понял и честно наизнанку вывернулся в стремлении исправить ошибку. А вот не сказала бы, что совсем уж наизнанку. Надо, конечно, перечитать, чтобы убедиться, но по остаточным впечатлениям... Он же старательно себя убедил, что "это подождет". Дескать, да-да, дорогая совесть, я точно вытащу из профессора дрянь, но попозже, ведь сейчас ему ну ничего не грозит, совсемушки... При всем уважении к самому факту признания добрым дедушкой своих "ошибок". Про Хагрида я даже без цитат: он славный, сла-вный. Просто ну совсеееем непонятный. И поэтому вызывающий такие противоречивые эмоции, у меня, во всяком случае. А в вашей интерпретации - увлекающийся невмешательством в параллель с верностью идеалам добра больше_чем_человек. Согласитесь, трудно такого сходу полюбить, когда на блюдечке лежит пара дюжен вполне себе человечных, самоотверженных и принципиальных характеров. Они, вон, жизнью рискуют. А он в это время кивает да мысли думает. Раз уж вы считаете своего Поттера ООС - так тому и быть. Но тогда вам просто удалось воспроизвести мой личный фанон, а это даже круче, временами... Впрочем, тут почти все этот самый фанон скорее строит, чем совпадает с ним, так что чему я удивляюсь... |