"/Это даже опровергать как-то не получается."/
вот именно. Я могу быть не согласен с установкой "Джим-идиот и гад" эмоционально, но следуя букве канона и используя логику вырисовывается как раз такой образ.Если сложить все эпизоды описания Джеймса то мы получим не самого хорошего человека.Спас Снейпа от оборотня-и через всего ничего подвесил его возле озера.Хулиганил он отчаянно правда тут скорее наше неприятие английского юмора.Мне показалось что сами англичане забавы близнецов и Марадеров в большинстве своем не считают трагедией.

"/А по хорошему, надо было прятать жену с ребенком в самом глухом месте под всеми существующими Охранными чарами, под двойным или тройным фиделиусом, снабдить порталами и прочими артефактами и самому идти воевать, а не сидеть у жены под юбкой. Честно сказать, я этой привилегии не поняла - отец Избранного... "/

А согласитесь если бы нам намекнули в каноне , что Джим из дома не на гулянку рвется а помочь людям то и отношение к нему в фаноне было бы лучше.А так это просто хулиган, которого просят потерпеть а он не может (шило свербит).

Домик тоже защищен не ахти как.Следилок нет, порталов нет, мин на участке-и тех нет.А Поттеры бросают палочки по всему дому.Да если бы Беллу Лестрейдж поставить на их место то никто не сумел бы войти в дом невредимым.Эта ведьма весьма сильна и наблюдательна, да и с врагами не церемонится.

"/И еще насторожило, что Ро скромно умолчала о трех подвигах Поттерах в отношении Волдеморта - не иначе, это были какие-то выдающиеся дела! О которых вслух и сказать-то страшно"/
Вот непонятно или один из двух должен трижды бросить вызов или суммируются вызовы обоих.И в какой форме вызов? Трижды сразиться с Володей? Наступить ему на ногу ? Послать на 3 веселые буквы? Бросить в него початком?
И если Поттеры ему бросили вызов 3 раза то как так вышло, что они были не готовы к его приходу?Он же их прибил как комаров!