13 марта 2014 к фанфику Французская магия
|
|
Цитата сообщения rivold от 13.03.2014 в 10:13 И не забывайте что при всей своей "любви" к Лили именно зельевар был в курсе планов Дамби относительно Поттера младшего и помогал их выполнить. Так что не надо рассказывать о "великой любви";) Он просто был слабым человеком который сначала шел за Лордом, а потом за директором. Питегрю наоборот. Вообще то он все время спасал младшего Поттера, потому что так хотела возлюбленная, но когда узнал, что без смерти Гарри, красноглазого урода убившего его любимую, уничтожить не получится, согласился отправить Гарри на смерть. Его кстати тоже возмутила циничность директора, "Вы его растили как свинью на убой". В принципе до самого Гарри ему, как и до всех остальных дела не было, единственное, что его занимало - уничтожить Лорда, не сдержавшего обещания по поводу Лили, а т.к. силенок не хватало самому сделать это, он помогал по мере своих сил "выжить Гарри". Кстати никто не задумывался, а если бы у Поттеров родилась девочка, похожая на Лили, возможно Снейп вел бы себя по другому? Петтигрю конкретно пресмыкался и либезил и пред Лордом и перед мародерами (подходяще прозвище больше для подонков, чем для "благородных" гриффиндорцев). а вот Снейп боролся с мародерами, сопротивлялся их нападкам - кстати всегда так делал, они его не сломали. Так, что слабохарактерным его вряд ли назовешь. Кстати мог бы и отравится, если был таким морально слабым человеком, для него это был бы лучший выход и никаких проблем между прочим. Добавлено 13.03.2014 - 17:37: Цитата сообщения Torglas от 13.03.2014 в 12:25 А я считаю иначе. Он скрепя сердце, но помогал плану директора, лишь бы избавить мир от существования Воландеморта. Пожертвовал всем ради победы. Свой среди чужих, чужой среди своих. Так что не был он слабым. Мелочным и вымещающим свою злость на беззащитных - возможно, но уж никак не слабохарактерным рохлей. согласна. Добавлено 13.03.2014 - 17:39: Цитата сообщения Torglas от 13.03.2014 в 13:26 Хорошо, даю развернутый ответ. Если для победы над темным лордом необходим человек с отсутствующим педагогическим талантом на посту преподавателя руководителя, а так же смерть одного мальчика-сироты - то это приемлемая цена, которую нужно заплатить для достижения цели. В принципе тоже согласна, в этом и заключается главная задумка Роулинг, на мой взгляд. Детская психика и отсутствие моральных принципов, несоблюдение преподавательской этики - дорогую писательницу волновали меньше всего. |