"А это вопрос мнения.Вот скажем ученый-биолог,изучает бактерии, жучков-паучков и прочее.В бытовом плане слаб и многих полезных навыков не умеет.Для умельцев он лох а для понимающих-гений."

Вот в том-то и дело, что для многих людей такой человек, будь он трижды гений в своей области, но если он не приспособлен в быту (хотя то, что он не приспособлен, вытекает из того, что он живет фактически в другом мире и на многие вещи просто не обращает внимания), то он действительно будет выглядеть со стороны лохом и инфантилом, особенно если не сумеет вовремя сорвать для себя профит. Вспомните, как много было шума, когда Перельман отказался от премии: одни его как раз едва ли не идиотом, раз он отказался от миллиона вместо того, чтобы взять себе и потратить на новую квартиру, мебель, крутые шмотки и т.д., а другие осуждали, что вот, ни себе, ни другим, а ведь мог бы детям подарить. Ну или как в приведенном у вас примере, где мадама отжала у этого самого ученого квартиру.
Единственное, что выглядит несколько натянутым, это то, что на такого человека в принципе сложно запасть, на мой взгляд, даже если преследовать выгоду. Просто потому, что жилье у такого сферического ученого в вакууме будет не фонтан какое. Даже если взять вариант с нормальной женой, то и здесь все тоже не очень гладко. Просто потому, что, хотя такой человек будет рад помощи, если кто-то будет обустраивать ему быт, вряд ли он сможет отблагодарить свою жену так, чтобы это ее устроило - хотя бы потому, что быт для него второ-, если не третьестепен. Аналогично окружающие люди для этого ученого будут иметь значительно меньшее значение, чем его любимое дело, что, опять же, исключает нормальную семью, и снова такой ученый будет по жизни лохом.