А Роулинг и не пыталась их раскрывать. У неё всё просто: слизеринцы - зло, гриффиндорцы - герои. Пожалуй, только Снейп и Петтигрю вышли за эти рамки.
А сладкого в детстве меньше всех видел Гарри Поттер, что не помешало ему стать нормальным человеком. Понимаю, что в аристократических семьях давали приличное образование (учили многому и с раннего детства) и манеры прививали соответствующие. На деле же получается, что Гарри, воспитанием которого никто не занимался (вырос ведь под лестницей), выглядит более выигрышно, чем Гойл и Крэбб (да и большинство слизеринцев), родители которых много вкладывали в воспитание своих чад. Если подумать, так быть не должно. Я ничего не имею против Гарри, пусть он остаётся самым хорошим. Но и слизеринцы не должны быть такими убогими. Evchen с этим убожеством "борется", и это у неё получается блестяще - под её пером оживают Гойл и Крэбб, становясь интереснее и глубже канонных персонажей.