 |
PPh3автор
12 апреля 2014 к фанфику Путешествие во времени
|
|
"Далеко не во всех, и даже в тех самых странах откуда они мигрируют процесс "европеизации" начался. Проблема как раз в том, что чем беднее и маргинальнее - тем больше детей, чем лучше доход и образование - тем их меньше и они "качественнее"."
Это скорее даже закон природы: большое потомство обеспечивает выживаемость вида. При высокой смертности наблюдается высокая рождаемость, естественный прирост очень низкий (как было до XIX в.) - выживает сильнейший. При высокой выживаемость потомства и низкой смертности рождаемость, наоборот, снижается, т.к. иначе станет острой нехватка ресурсов, да и к индивидам уже совсем иные требования предъявляются. Просто в природе у животных эти процессы регулируются сами собой, люди же стремятся доминировать над законами природы. "Кстати, по моим ощущениям два ребенка на белую семью в Европе встречается чаще, чем у нас. (Хотя конечно это субъективно, не знаю что там со статистикой)." Я слышала, что там якобы, наоборот, очень низкая рождаемость, в большинстве семей по одному ребенку, куча неполных семей или с неузаконенными отношениями, средний возраст стремится к пенсионному (по нашим меркам), а естественный прирост коренного населения - слабо отрицательный (низкая рождаемость + высокая продолжительность жизни). Но при этом также я слышала, что встречается не просто 2 ребенка на семью, а именно двойни, которые получаются после ЭКО (там ведь несколько эмбрионов подсаживают), которое популярно у деловых женщин, которые вначале занимаются карьерой и уже потом обзаводятся детьми (т.е. в возрасте 50-50 лет, что по нашим меркам уже считается бабушка). И, мне показалось, если посмотреть на улицах, то у нас, наоборот, стали больше рожать + остатки традиционного менталитета (роль женщины в обществе). |
|
Включить тёмную тему
Популярное
