Tansanавтор
2 мая 2014 к фанфику Команда
|
|
Цитата сообщения lutava от 01.05.2014 в 19:05 Дамб не развязал войну - но в развязанной войне он сделал основную ставку на ребенка. *очень, очень устало* Знаете, для меня большая загадка - зачем цеплять на Дамба чужие грехи, неужели ему своих мало? Не делал он никаких ставок. Ребенок заявлен в Пророчестве - раз, Пророчество дошло до Волда - два, Волд выбрал этого ребенка в свои главные враги - три, вот и вся немудреная цепочка. Дамбу оставалось лишь подготовить избранника судьбы к уготованной ему роли, и он вполне себе справился, не лишив даже при этом пацана какого-никакого детства. Можно, конечно, долго рассуждать про вариации типа «замуровать Поттеров в мексиканской пирамиде, и хай бы там сидели, пока в Англии все разрулится». Я таких рассуждений накушалась по гланды на СФ, больше не могу, извините…Цитата сообщения lutava от 01.05.2014 в 19:05 И нет, я себе не противоречу. В моем понимании, если ты готов защищаться, значит, должен быть готов и к тому, что в рамках закона ты будешь преступником. Древние времена кончились, сейчас закон и справедливость - не просто разные вещи, а временами противоположности. Поэтому я не согласна с тем, что если заклятия называются "непростительные", так и применять их - есть зло Все верно, между злом и незаконностью гигантская разница, Фениксовцы, например, отлично знают, что они вне закона, и действуют в лучших партизанских традициях, не заморачиваясь своим нелегальным статусом. С моралью у них отношения тоже довольно свободные, никакого табу на Непростительные давно нет. Но. Они не исповедуют агрессию. Защищают свое, а не посягают на чужое. Так справедливо ли будет назвать их незаконную деятельность злом? Или вот Гаррик прижег Круциатусом Кэрроу. Даже не из самозащиты, а за оскорбление Минервы, причем в спину - ай-яй, как нехорошо, дедушка Дамб такому точно не учил. Ну и? Упрячем Гаррика в Азкабан? Это все, конечно, рассуждения для ostro1ist, с Вами-то мы, кажись, в этом вопросе солидарны... |