Автора знаю как толкового грамотного фикрайтера, пишущего с железобетонным обоснуем и выворачивающего своих героев наизнанку. Правда, слеш я не читаю, просто гет ближе. Но сужу по "Башмачкам" и "Платью", что легких путей автор не ищет и окунает героев в грязь по полной, а читателей держит в напряжении.
Насчет мата - согласна, здесь он нужен. Да и стиль такой грубый, как у отчаявшегося мужика. А то что Рон, извиняюсь, все про...л, понятно сразу.
Да, надежный, добрый, родной, близкий. Но скучный...
Обрюзгший, как старый разношенный тапочек. И носить неловко, и выбросить жалко.
Это я о Гермионе. С Роном многое связано, друзья опять же общие, героическое прошлое. Страшно начинать заново. А прикрываться детьми - глупо. И сохранять постылые отношения ради детей - бессмысленно.
Рон сходит с ума, это очевидно. Убить соперника, но жену ни-ни. То шалава, то любимая. Если Гермиона уйдет, Рон сопьется окончательно. Или свихнется. Но жить дальше не сможет.
Малфой. Разводится с женой. Публично. Со скандалом. Сначала я думала, что любовников посетила Астория. Так сказать, поймать с поличным. Но если уже есть скандал - смысл? Ведь если узнают, кто любовница Малфоя, будет еще один скандал. И еще один грязный развод. А Астории это надо? Фиг, а не сводить этих голубков официально))
Еще один кандидат - Поттер.
Еще меня не оставляет мысль, что автор может вывернуть историю в сторону слеша. Не зря в первой главе Рон на Малфоя нетрадиционные отношения вешал. Только ли желание очернить соперника или автор делает тонкие намеки на толстые обстоятельства?)
Еще мысль была, что под личиной Гермионы скрывается Поттер (Мерлин, я не люблю Драрри))
Но если автор все же решил писать полноценный гет без слешерского подтекста, Поттер мог прийти образумить подругу и прищемить за хвост Малфоя (думаю, есть за что))
Такие вот мысли у меня присутствуют.
Засим откланиваюсь, надеясь, что ушки слеша здесь не появятся)))
А написано вкусно точки зрения стиля и психологии))