"Сева придумывал новые заклянки.Это уже более серьезно, тут есть повод уважать.Беда только в том, что этих заклянок немного, и широкого распространения они не получили (кроме Левикорпуса)."

В том-то и дело, что мы не знаем, сколько их на самом деле - известно лишь о тех, что Поттер прочитал в учебнике Принца. А любознательностью (а не просто любопытством) Поттер не отличался - не говоря уже о том, что он додумался испытывать незнакомые заклянки на одноклассниках. А что еще напридумывал Сева, осталось за кадром, потому что Поттер об этом не знал или не интересовался в каноне.

UnholyKnight:

"Кста, а как быть с долгом жизни у Уизлей перед Поттером? У Джинни точно он есть, да и у Артура вроде тоже. Просто, не получится ли это использовать чтобы уйти от последствий, когда придет время объяснить что "наши пути должны разойтись" Уизлям, то есть отменить помолвку."

Теоретически это можно использовать, но, на мой взгляд, это уже самый последний аргумент, когда ничего не помогает больше. Примерно как, когда родитель или учитель, не в силах справиться с непослушным ребенком, начинает орать или заниматься рукоприкладством. Ведь, по логике, Поттер не был обязан жениться на Уизли даже без долга жизни. А тут могут его использовать - мол, "Джинни так долго ждала тебя, неужели ты разобьешь сердце бедной девочке?" Да и от Дамбуса потом не отделаешься, с его "Мальчик мой, как так можно? Разве смелые и благородные гриффиндорцы так поступают?"