Alkaed, хоркрукса у Гарольда нет. Он потерял его, когда спасал Гермиону. Ему пришлось преобразовать его практически в полноценную личность - в Гарри.
Теперь о якорях души. Эта красивая метафора под собой не имеет никакого смысла! Ни магического, ни практического.
Хоркрукс - это оторванная часть души в защитной оболочке! Кой хрен тут якорь?
Оторванная часть души немыслима без отпечатка ментальности. Я предположил, что этот отпечаток соответствует личности мага на момент создания хоркрукса. Это моя принципиальная позиция и я таскаю ее из фика в фик)))
В каноне утверждается, что части души, давно оторванные от хозяина, им не ощущаются. Как же в них могут попасть новые знания и воспоминания датированные позже отделения?
Ро пыталась напустить в этот вопрос туману, разыграв сценку с медальоном, Поттером и Роном с мечом Гриффиндора в дрожащих руках. Там у нее хоркрукс ведет себя чуть ли не как самостоятельная личность. (Кстати, дневник Реддла - тоже). Но меня она с толку не сбила. Я отнес это за счет специальных защитных чар, которые Легилименцией выковыривают из мозгов нападающего его самые жуткие страхи и облекают их в такую псевдочеловеческую форму.
Кстати во второй книге мог возникнуть тот же парадокс в котором часто обвиняют меня: существование двух ментальностей Тома Реддла одновременно. Если бы дневник реально ожил за счет смерти Джинни, то куда делся бы сам Лорд, который в это время отсиживался в лесах Албании? Ведь он туда сбежал после гибели Сквирелла?
Этот косяк почти незаметен, но он есть и он дал мне право реализовать в своем фике то, что мама Ро сумела предотвратить во второй книге))))
Примерно так.