PPh3автор
7 июня 2014 к фанфику Путешествие во времени
|
|
Fleur de Lys:
"Для начала хочу поблагодарить за новую главу, не ожидала так скоро после предыдущей, особенно учитывая их размер (за это отдельное спасибо - нахожусь полностью в атмосфере истории)." Спасибо )) На самом деле часть главы (а именно драка Карла с другими слизеринцами и его последующее спасение Лапиной) были написаны раньше, вместе с предыдущей главой. Плюс новая глава примерно в два раза меньше, чем обычно по объему. "создается ощущение, что Вы настолько, мягко говоря, не любите директора..." Да, не люблю. Проблема того общества, что описала Роулинг, на мой взгляд, в том, что многих людей, занимающих высокие посты, того же Дамби, просто некем заменить. И потом, англичане к нему и его закидонам уже привыкли, как верно заметил кукурузник: "есть еще доля маразма директора,доля авторитета и пропаганды, а еще немного чая с зельями и шантажа.Как следствие одни смотрят ему в рот, а другие зависят." В то время как НМП и НЖП, приехавшие в Хогвартс только на один учебный год, от этого пока отбиваются. Да, Дамби для них человек наделенный огромной властью, но для них лично он никто, чтобы смотреть ему в рот. Просто в каноне, где вся представленная массовка так делала, это не бросалось в глаза, так еще и подчеркивалось отличие ЗТ, что они не верят всякой желтой прессе, порочащей Дамблдора (ГП и ОФ). "то по несколько абзацев в каждой главе посвящается тому, какой он подлец и игрок судьбами и паук старый и т.д. и т.п. И как школа плоха из-за того, что директора все считают непогрешимым, а он на самом деле "..подлец и...". Идет POV от нескольких НП, у каждого свои счеты к директору. Поскольку они находятся в его школе, и под них роют яму, то они, естественно, будут концентрироваться на проблеме. "Он изображен довольно глупым человеком, который непонятным образом заработал авторитет и теперь, опираясь на него, творит абсурдные вещи." Чары-зелья + образ добродушного старичка-затейника, которым он прикидывается на публике. Заметьте, POV Дамблдора у меня в фике практически нет - просто потому, что я не смогла бы описать такого человека изнутри. |