ПараноЯ, скажите пожалуйста, вы внимательно прочли мой ответ?

> - в третьих, как уже кто-то говорил, если Вы вводите в сюжет
> персонажа, то в нем должна быть "нужда". И если с "генсеком лордов"
> вроде как с большего понятно, то с остальными.... К примеру: канцлер
> ваш в сюжете потерян, где слоны, что стало с их жизнью дальше?

Если да, то вопросы ваши мне совершенно непонятны. Все эти люди, события и животные - часть сна. На самом деле Поттер никуда не девался из азкабана, а лежит себе спокойно на родных нарах и спит. Не было слонов, канцлера и прочего. Их сгенерил, а может быть, считал с информационного поля земли мозг сновидца.

> Извините, но из Вашего финала ясно только, что Снейп в космос полетел.

Мог и полететь, не вижу проблем.

> - и напоследок: Вы не пишите о том, как резвилось новообразованное
> государство, было ли оно одно, что стало с "серыми" и почему именно
> они выбрали образ Снейпа в качестве вождя, и самое главное - кто стоял
> за тотальным уничтожением магглов? Простите, но Поттер, нарисованный
> Вами просто не мог этого не узнать.

Правильно. Не пишу. И даже не особо собиралась. Нарисованный мною Поттер, разумеется, стал бы выяснять что ж там к чему, если бы события, которые он видел и в которых принимал участие не были сном. Вот теперь, когда он проснулся, он, выбравшись из Азкабана (а что он выбрался очевидно из эпилога), возможно найдет и покарает того, кто запустил процесс уничтожения магглов.
А может быть и не станет этого делать. Я б вот не стала. Зачем? Человек сделал хорошее дело - освободил магам столько жизненного пространства, избавил от необходимости прятаться и вообще разом решил столько неразрешимых проблем! Да, методика совершенно не гуманная, но с точки зрения эффективности... Просто идеальная.

> Мне кажется, я постаралась изложить основные причины недовольства
> читателей Вашего произведения.

Мне кажется, что это не было тайной. Я ожидала примерно такой реакции и, к сожалению, не ошиблась.