Комментарий к фанфику: Руку мне дай...

27 июня 2014 к фанфику Руку мне дай...

Tctcct

Цитата сообщения Tctcct от 26.06.2014 в 23:34

Речь не о "верю - не верю". Про канон вообще речи нет - почти все фики вырастают на том, что Роулинг оставил в своих текстах огромное количество дыр. А в тексте Вашего фика Вы вправе как сделать Фиделиус незыблемым, так и представить его в виде решета. Речь не об этом, а о вопиющей нелогичности. А именно.
Речь о том, что _начинающий_ волшебник-полкуровка, без фамильной библиотеки, сходу видит 100500 дыр в Фиделиусе. А потомственные маги, которых обязаны были дрючить этими самыми библиотеками, считают Фиделиус супернадежной защитой. По-вашему получается, что и Поттеры и Блэки потомственные идиоты, из поколения в поколения умирающие, но сохраняющие веру в незыблемость Фиделиуса. Или что ВСЕ волшебники идиоты, из поколения в поколения свято хранящие веру в Фиделиус, несмотря на его практическую несостоятельность. Никто-никто не додумался до того, чтобы нагадить врагу с помощью совы и всего прочего, что вы описали. Все идиоты. Кроме Снейпа, конечно же, который сходу разоблачил всю эту дурость.

да, конечно, Снейп, который по словам Люпина "знал заклинаний на первом курсе больше, чем семиклассник" ничего не знает о защите от Темных сил. И даже на пятом курсе он попался, потому что что-то усиленно читал, не отрываясь. В школьной библиотеке, в Запретной секции книжек про такое нет, да. И ТРИТОНы сдал на отлично не за здорово живешь. И вообще ему не положено умным быть, потому что у него библиотеки не было фамильной и вообще он полукровка. И рецепты в учебнике он все неправильно поисправлял...
И из Англии он уехал, потому что там все жуть какие умные и прогрессивные, ага. А не мыслят средневековыми стандартами.

Я вот не пойму, вам все не нравится в фанфике, в том числе и сам Снейп, который еще и умный (какой ужас) - так зачем вы читаете? Чтобы придираться к написанному, так сказать, изучить матчасть? Не люблю говорить эту фразу, но порой вынуждают буквально.
Вы точно уверены, что это я не включаю "логику" c библиотеками и вообще с "незыблемым канонным Фиделиусом"? У меня разумеется, указан ООС, но не тотальный, с каноном он таки связан. Так что Мародеры и прочие англисские маги здесь в своем неизменном характере, если вы не заметили.
Уж простите, я больше на ваши "замечания" отвечать не хочу, ибо не считаю нужным что-то доказывать предубежденному человеку.

Всего вам хорошего.