Heinrich Kramer, sitf
Бонарт, как мне кажется, у Сапковского, воплощение истинного зла. Почти у всех отрицательных герое есть мотивы для убийства. Нормальные (если можно так выразится), человеческие мотивы: деньги, власть, соперничество... А Бонарт просто садист и извращенец без каких либо мотивов и причин.
Я думаю, что в бою с Геральдом перевес бы был на стороне Бона, но только потому, что он считал ведьмака достойным соперником. Сколько он к этому времени ведьмаков перебил, троих?
А не смотря на то, что Бонарт видел на что способна Цири, он все равно не принимал девчонку всерьез, считал, что сможет прихлопнуть ее левой пяткой.
Да и с точки зрения всемирной справедливости - это тоже хорошо. Мсти и пусть мстя твоя будет страшна!

----
А если сравнивать магов Сапковского и Роулинг, я согласна с sitf. Они же совершенно разные. Магия, как понятие, волшебники, как класс и социальная группа - все это слишком различается в этих мирах. От того их так сложно соединить. Поэтому, я и прогнала свою Цири по нескольким вселенным, чтобы привить способность приспосабливаться и принимать правила игры то одного, то другого мира.