Ханс Корн назвал Поттера асоциальной личностью. Именно на это я и отвечала. А уж то, что ученики шарахались... Если бы Рон и Гермиона не висели на Поттере , не давая ему свободно общаться с людьми, то другие ученики знали бы его гораздо лучше и шарахались меньше. Так что да, поспособствовали. И, что самое главное - даже не пытались это мнение изменить. Хорошие друзья, не правда ли ?( А Рон так вообще первый отвернулся от Поттера из-за Турнира, тем самым подтвердив для остальных, что Поттер обманщик. Чудесный друг. )И не надо за то, что этого не было. Рон прилепился к Поттеру еще в поезде и не отлипал потом ни на секунду, оттирая любого, кому вздумалось бы заговорить с Гарри. Там такие проблемы ревности, что Поттеру проще было потакать Рону, чем бороться за право свободного общения. Заучке досталось именно за попытки законтачить с Поттером, а не за попытки учить. Потом заучку приняли как неизбежное зло и с прицелом на предмет списать - но с этого момента Гарри плотно опекали уже двое и свинтить, чтобы хотя бы в одиночестве побыть, он мог только когда все спят. Тут особо не по дружишься ни с кем. А потом уже все привыкли, что " зазнайка Поттер" всегда и везде с лаской и бобрихой, и не навязывались. Но все это не из-за "асоциальности" Поттера, а из-зи того, что его плотно пасли. Да достаточно вспомнить моменты из канона, где стоило Поттеру с кем-то парой слов обменяться - и тут же возникал Рон с предложением поиграть в шахматы, например. Или Гермиона с вечным " Ты уже сделал домашнее задание ?". Если это "не мешать общению", то извините.