Работа в целом неплохая и заслуживает прочтения. Но также она очень... неоднозначная. Я имею в виду, что здесь полно спорных моментов, ибо автор вложил в текст много своих собственных взглядов на жизнь. Это я к чему? Просто заранее пытаюсь объяснить, почему мой не совсем хороший отзыв не стоит воспринимать в штыки. Мы все люди разные, и взгляды на жизнь у каждого свои.

В первую очередь меня озадачил странный взгляд автора на образ "сильной женщины". Гермиона подаётся нам, как независимая железная леди со стальным характером. Но мне, как читателю, она показалась стервозной, жалкой, какой угодно, только не сильной. Потому что бессердечность, циничность, надменность, безнравственность, жестокость - это не то, что делает женщину сильной.

Также меня расстроило, знаете, некое... отрицание романтики. Я бы даже сказала - утрированное принижение романтики. Я вообще заметила тенденцию, что для многих (как читателей, так и авторов) любая романтика автоматически становится равнозначной понятию "розовые сопли". Так и здесь в эпилоге автор всячески старается откреститься от любых намеков на схожесть своей работы с любовным романом:


Ну ей-Богу, как будто автор думает, что писать про любовь - это стыдно :)

Описаний маловато. Диалоги, диалоги, диалоги... Но с другой стороны, зато сюжет движется быстро.
Эмоций не хватило - в тексте нет какой-то особенной цепляющей проникновенности, когда после прочтения ходишь несколько дней под впечатлением. Хотя, повторяюсь, это только мой взгляд.

В любом случае, спасибо за ваш труд. Писать по редким пейрингам очень трудно хотя бы потому, что у таких пар нет своих фанатов, а значит привлечь читателей вдвойне трудно. Вам читателей привлечь удалось, а значит многое Вы всё-таки делаете правильно.