Lance, в том-то и дело, что нужно было не "не отдать", а отобрать. Не навредив самому ребенку.
теперь по пунктам:
1. Лениво проверять, там точно не неточности пересказа? А то такое в голове все равно не укладывается... это уже чистый дамбигад и прямое участие ДДД в убийстве Поттеров.
2. Потому как если ДДД пытался забрать ребенка своей властью, то спорить с исполнителем бесполезно - только драться, чего Сириус не хотел. Во-первых потому что союзник, во-вторых потому что ребенку навредить можно, в-третьих потому что инициатива долькомана вполне может быть полезной - Гарри будет в безопасности пока Бродяга не поймает крысу (все же, самолично наказать предеталя - тоже долг... и если с женской точки зрения ребенок однозначно важнее, то вот с мужской не все так однозначно).
3. А теперь представьте себе ситуацию: на этого человека свалилось предательство друга, убийство названного брата с женой, а тут еще ДДД проблем добавляет. Вариант "отложить решение части проблем" вообще не рассматривается? Он должен был с люлькой наперевес предателя карать анально?