Вопрос даже не столько в сюжетных лоскутах, а скорее в том, что стилистика автора достаточно сильно меняется от лоскута к лоскуту. К примеру первая часть про Поттера, написана в стиле темной сказки, где герои далеко не ангелы, но происходящее с ними в целом представляет собой сказку. Вторая часть отстраняет сказку на дальний план, выдвигая более тёмное повествование (где уже сказка еще ощущается но весьма слабо). Третья часть уходит от сказки и ударяется вообще в (не знаю как назвать это по русски, в английском эта тематика называется hurt).
PS. Невилл еще хоть как-то укладывался в первую часть стилистически.