Не реализм тут не причем.
В принципе, то что планирует провернуть Гарри вполне укладывается в дух английской судебной системы, особенно каких-нибудь Елизаветинских времен. (Не надо приплетать сюда русскую выученную беспомощность.) Там она ориентированна на больше на защиту граждан, а не государственного аппарата.
Например одну из реформ английского языка запустил суд над капером, и много кем еще, Уолтером Рейли. Он выслушал обвинения в свой адрес, посмотрел документы и спросил:
- А кого вы собственно судите?
- Как кого?! Вас! - ответил прокурор.
- А как меня зовут? Просто в одном документе мое имя написано так, в другом вот так,... Так что по документам, вы судите десять разных людей.
Дело со свистом развалилось.
Так что согласно английскому духу закона план годный.
Тут скорее другое. Мне где-то попалась фраза, что русская литература построена на страдании: либо страдании героев, либо автора, либо читателей.
Собственно авторов кто не попадает под это можно посчитать пальцами одной руки.
А тут какие-то традиции школы ловятся, но проблематики страдания нет. Это даже хорошо, но диссонанс создает. Похожее чувство у меня было от пратчеттовского "Стража! Стража!", сюжетная аллюзия на "Дракона" Шварца ловится, а страдания нет.

ПС В общем, надо мне мозг чистить, а то развел там всякой гадости.