Комментарии «У каждого Темного Лорда...» (джен)

Мышилла
Вы коварна. Писать такие фанфики! И как вам не стыдно?
Единственное, что спасло меня, от очередной ночи чтения одной из ваших серий, это то, что я я сел за нее пораньше.
Вот вы берете какую-нибудь попсовую идею и так ее раскручиваете, совсем в дгуой плоскости, что с распределением Гермионы, что в сказках...
В общем, спасибо большое.

Единственное, что чуть цепляет глаз, это то что судя по всему Гарри не кофе с Феликс Фелицисом выпил, а его в детстве Дамблдор в чане с этим зельем искупал. (И судя по ехидству характера Альбуса, чан с зельем были Снейповы.)
В смысле, у него вообще все получается. Он конечно действует разумно, и что самое главное не тупит!!! Сколь я понимаю там около недели прошло. Но без достойного антагониста игра идет в одни ворота. Может я так после очередной главы ГПиМРМ придираюсь. Но меня не покидает ощущение, что это все пока только отличная завязка, вот они раскрутятся, расслабятся и... всплывет действительно сильная противостоящая им сторона.
Впрочем про превозмогающего революционера Гарри написано много, должно же где-то у него все получаться.

даже без этого книга получилось очень хорошей

Ayre
В том-то все и дело.
Проблема в том, что на фоне бюрократии РФ, то с чем сейчас сражается Гарри белый и пушистый зайчик. Даже ваш пример с походом по врачам выглядит более устрашающе.
*Тут был большой кусок с описаниями ужасов и статистики медицины РФ, но мне потом стало жалко сливать на вас весь этот негатив.*
Можно много написать про работу милиции, дедовщине в армии...
А про политические судебные дела, или политику вообще, или пропаганду, это уже следуюий уровень ужаса.

Но даже на фоне бытовых проблем с медициной приключения Гарри тут не кажутся особым превозмоганием.

Не то что бы превозмогание сильно нужно в этом фанфике, не знаю.

Мышилла
C 8 марта!

Не реализм тут не причем.
В принципе, то что планирует провернуть Гарри вполне укладывается в дух английской судебной системы, особенно каких-нибудь Елизаветинских времен. (Не надо приплетать сюда русскую выученную беспомощность.) Там она ориентированна на больше на защиту граждан, а не государственного аппарата.
Например одну из реформ английского языка запустил суд над капером, и много кем еще, Уолтером Рейли. Он выслушал обвинения в свой адрес, посмотрел документы и спросил:
- А кого вы собственно судите?
- Как кого?! Вас! - ответил прокурор.
- А как меня зовут? Просто в одном документе мое имя написано так, в другом вот так,... Так что по документам, вы судите десять разных людей.
Дело со свистом развалилось.
Так что согласно английскому духу закона план годный.
Тут скорее другое. Мне где-то попалась фраза, что русская литература построена на страдании: либо страдании героев, либо автора, либо читателей.
Собственно авторов кто не попадает под это можно посчитать пальцами одной руки.
А тут какие-то традиции школы ловятся, но проблематики страдания нет. Это даже хорошо, но диссонанс создает. Похожее чувство у меня было от пратчеттовского "Стража! Стража!", сюжетная аллюзия на "Дракона" Шварца ловится, а страдания нет.

ПС В общем, надо мне мозг чистить, а то развел там всякой гадости.

Так я же не призываю писать как все.
("А тут какие-то традиции школы ловятся, но проблематики страдания нет. Это даже хорошо, но диссонанс создает.")
Просто решил разобраться откуда у меня этот ощущение диссонанса.
("ПС В общем, надо мне мозг чистить, а то развел там всякой гадости.")
Проанализировал, поймал таракана, порадовался.
Да и ваши книги хочется обсуждать глубже, чем "мимими", хотя, конечно, мимими.
Если вы намекаете, что не надо, то лучше это уточните, тогда не буду. Ибо намеки могу понимать плохо.




Тут по-моему следствие не всегда верно, серьезные препятствия на пути героя, не всегда обязаны вызывать его страдания. Ну да трудно, ну да плохо, идем и делаем, фигли. Экшен есть, сюжет есть, страдания нет. И этого в мировой литературе довольно много.

Мышилла
:-)

А ничё так локоничненько выглядит оглавление, только сейчас заметил
Первая глава: ...должен быть план
Последняя глава: ...должно быть достаточно дури
:)

ракушка-в-море

не надо плевать в автора, она много хорошего пишет
лучше на неё подписывайтесь)

Мне кажется это мы ей задолжали за прекрасные главы и рассказы.