↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи


otiumпереводчик
К этой главе у меня будет несколько комментариев.

Во-первых, насчет Контрапассо - бета считает, что нужно проговорить от начала до конца, что же там на самом деле произошло.
На самом деле тогда, в больнице, Северус крупно промахнулся. То, что он принял за отдачу от Контрапассо, было первой стадией действия проклятия, которое его мать наложила на Лили. У Контрапассо не было такой мощной отдачи, да и не могло быть по определению: иначе Лили бы попала в больницу еще в тот первый раз, когда пользовалась Контрапассо, чтобы проклясть Эйвери. Просто Северус не сообразил у нее этот момент уточнить, потому что сам был чуть живой, а она не сообразила возразить, потому что на нее уже действовало проклятие.
Что, разумеется, не означает, что Контрапассо не было темным заклинанием. Было. Просто отдача от него настолько слабая, что Лили даже не поняла, что с ней происходит. Помните, как она сидела в Мунго и жаловалась, что ее тошнит от зеленых стен и на общее искажение восприятия? Вот это и была настоящая отдача.
(Все вышесказанное даже не гипотеза - это факт, подтвержденный автором).
Почему тогда Контрапассо так сильно влияет на жертву? Ответ в самом названии. Это концепция, что в самом преступлении уже содержится зерно наказания, и преступник по сути сам себя наказывает. См. Данте, где эта идея появилась, и современное учение о наказании. Поэтому одноименное заклинание - лишь маленький толчок, который дает преступнику возможность это сделать. То, что Северус от него чуть не умер - так это он сам себя и грыз. Совести у него много, только и всего. Что он ее за собой не признавал, грешил на заклинание и по результатам чуть не записал Дамблдора в крутые темные маги - его личная проблема, просто еще одна ошибка суждения.
И еще насчет Данте: если кто-то не понял начало, где Северус проснулся в холодной комнате и подумал, что попал в ад, - это был намек на озеро Коцит.

И во-вторых, насчет мелкого "противоречия в показаниях": в этой главе Северус утверждает, что на 7 курсе Поттер всех оставил в покое, а его продолжал доставать, а несколькими главами ранее Лили говорила, что на 7 курсе Мародеры от него отвязались. Так вот: никто из них ничего не перепутал. Просто каждый герой говорит ровно то, что знает, поэтому Лили думает, что Поттер свои выходки прекратил, а вот Северус знает, что ничего подобного не было. На случай, если кому-то кажется, что такое поведение для благородного гриффиндорца ООС и не надо приписывать ему левые подлости: имейте в виду, что сие вообще-то канон. Включая тот факт, что Поттер-старший "о многом Лили не рассказал"; это было в диалоге Гарри и Сириуса.

И если кто-то еще не понял: тут вообще не рекомендуется безоговорочно верить героям на слово. Они ошибаются. Часто. Автор исповедует своего рода "анти-полифонию"; та фраза Дамблдора - что мы и себя-то до конца не знаем, не говоря уж о других - она ключевая для этого текста. Тут у каждого героя искаженная и неполная картина мира, которая зачастую больше говорит о самом герое, чем о мире.


ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть