Edifer, а это уже отмазки.
Звери могут разговаривать, жить в домах и носить человеческую одежду. И это будет сказкой. При этом они будут разыгрывать перед нами вполне себе человеческие сюжеты. Возьмем те же басни. Они про зверей? Или в сказках и баснях звери все-таки демонстрируют определенные черты? Лиса - хитрость, волк - иногда жестокость, а иногда глупость. Кстати, способность разговаривать с животными - это не только сказки. Эту способность приписывают многим святым.
Роулинг написала достаточно, чтобы мы могли составить мнение о тех или иных персонажей. Судят не по словам, а по делам. Язык, как известно, без костей. Да и оправдывать свои подлые поступки люди научились тогда же, когда и говорить. Был сюжет про растлителя малолетних, который доказывал, что таким образом готовит детей к взрослой жизни. Вы и его оправдаете?
Дамблдор много чего говорит. В том числе и о некоей "Силе любви". При этом у дедушки практически нет ни одного по настоящему близкого человека. Плюс в анамнезе ничего, окромя мутной истории с Гриндевальтом. Но ведь КАК рассуждает... И оправдывает этим свое бездействие и откровенную подлость. И говорит... говорит... говорит... Даже когда надо просто оторвать задницу от кресла и совершить самые простые действия. И даже когда он просто обязан эти действия совершить.
Дамблдор - демагог.