rivold
А магглоровки роли в политике вообще не играли и не играют. Аналогию можно провести с политикой России в 19 веке со времен отмены крепостного права и вплоть до революции. Всю крупную политику делала современная аристократия с участием буржуа, обычным людям до этого и дела не было - их заботили их насущные проблемы. Магическая Британия же с головой увязла в традиционном обществе, хоть и взяла множество полезных вещей у современного. Делать ставку на магглорожденных было глупо изначально, если только не рассматривать их как один из поводов для прихода к власти через использование пропаганды в их защиту и уравнивание в правах. Полукровки - другой вопрос, но только вот о них почему-то практически молчат обе стороны.

А касательно идеологических и кровных врагов... Возможно, ваша идея, и, соответственно, идея Дамблдора верна в своем корне, да. Но что я вижу по итогам реализации этой идеи? Вижу Орден, который боится, что победу придется оплачивать кровью. Вижу Поттера, который не может наколдовать круциатус. Черт, он даже идя на бой с величайшим магом современности, его кровным врагом, которого ненавидил всей душой, не использует ничего кроме экспелиармуса. Эти люди боятся убивать на войне! Какую войну сможет выиграть такая армия, которая боится своих собственных действий и на пути к победе и вместо того, чтобы идти вперед, бьет в полсилы и сомневается?

Добавлено 19.05.2015 - 06:18:
rivold
Ой, а еще спасибо за рекомендацию, очень приятно))))