Tezcatlipoca
слащаво, да? Возьму на заметку)
Паноптикум - не совсем то слово. Ведь многие не так так уж уникальны. Артефакторы, целители, оборотни и т.п. Хотя что-то в этом понятии общее есть. Не знаю плохо ли это. Там разберемся.
Гермиона -баньши, крутые целители - имеют свое право на существование) Ровно как метаморф-змееуст Гарри Поттер. Если вы ярый канонист - то конечно вас и не зацепило. Я не знаю что посоветовать - дело в том что четвертая часть является переворотной. Именно здесь слащавость в теории должна прекратиться, ведь Гарри Поттер едет из "слащавого паноптикума" в "суровый британский инкубатор" в которой ставка на универсализм. И у меня большие планы на Хогвартс и дальнейшее развитие ребят.
Другое дело, что может вам мой стиль слащавым кажется. Тут я конечно работаю, но дело в том что я в принципе хорошо пишу сказки либо тяжелый для восприятия дарк. Среднее как-то плохо получается.
Поэтому - если будете продолжать читать, продолжайте кидать тапки) вы не обидно это делаете))