hlali
я честно не ждала, что здесь можно столько эмоций набрать, я сейчас про умер-воскрес) но мне безумно приятно, что они есть, потому что текст, прочитанный без эмоций - плохой текст. Хоть одна, но должна быть, а тут их много)
Северус выкрутится, ему не привыкать) это могу пообещать, иначе все снарри пойдет коту под хвост, а я этого не хочу)

rikena
Nikol Hatter
давайте только не будем ссориться, хорошо? Автор написал, что мог и как хотел, его можно за это ругать, или хвалить, или обойти презрительным молчанием, только давайте без обид, ладно? Оно того правда не стоит.

rikena
тут вот какая вещь: автор хотел, чтобы это были подробные детальные воспоминания, но потом автор подумал о Гарри и решил, что он этого не выдержит. Да, я могу неправильно чувствовать персонажа, но я его чувствую именно так: он не мог изложить все до деталей и подробно рассматривать свои воспоминания. Северус это отметил и не стал его мучить. Пока, собственно говоря, ничего не произошло. Северусу сообщили, что Гермиона и Драко подстроили сценку в Хогвартсе, у него нет оснований верить/не верить, это мы обсудим потом. Чего добивались Малфой и Грейнджер, имхо, на уровне понимания ГП прописано. Большей информации пока нет. Что до комментариев персонажа - они не должны ничего подчеркнуть, просто когда я пишу, я живу в шкуре каждого из них, поэтому я понимаю, что и когда они могут сказать. Моя логика здесь, увы, не работает. Если персонажи не убедительны, тут сложно что-то возразить, потому что я их вижу так, кто-то по-другому, и кто-то всегда не поверит ни в мои доводы, ни в их.

Я исхожу из того, что любовная привязанность, как ни крути, сильнее привязанности к друзьям детства, это во-первых. Влюбленная девушка расскажет что угодно своему избраннику в 80% случаев. опять же, сексуальные пристрастия иногда очень сильно влияют на характер людей и их взаимоотношения, когда они выходят из подросткового возраста. Гермиона - девочка увлекающаяся. Во-вторых, цельной картины пока что нет, мотивы на самом деле не названы до конца. Поттер ничего не курит, но картина у него фрагментарная, а вот за счет чего - это несколько другой разговор, и до него дойдет главы через две. Вопрос зачем и как освещен с точки зрения Гарри, думаю, вполне подробно. Больше предположить он просто не мог.
Ой, забыла: про оригинальность - на нее вообще не претендую изначально, просто так мне показалось логичнее) то, что кому-то эта трактовка не подойдет, я осознаю, но ничего не могу сделать.