Снейп - я согласна. ) Тут, впрочем, на мой взгляд, дело не в чистоте крови, а в том, что он оказался обязан врагу - и причём не потому, что тот вдруг проявил благородство в отношении него - а просто случайно. Джеймс, я полагаю, спасал Сириуса и Люпина, для чего пришлось спасти Снейпа. А это, согласитесь, весьма и весьма обидно.
Что до Уизли - не согласна. )) И, кстати, какие же они предатели? Они чистокровные!)))) Никакого предательства крови нету. ))) Про то, что я думаю о долге жизни и его воздействии, я написала выше. Плюс - а они могли и не знать толком о роли Гарри, им Дамблдор вполне мог ничего не сказать! Гарри тоже не стал бы трепаться... а больше никто и не знает, Джинни-то была без сознания.



Думать надо, как ребёнка называешь (и я не шучу, на самом-то деле. Чай не магглы - должно это срабатывать там у них, если ребёнка назвали в честь кого-то). )))))) Плюс ещё кое-что... Джеймс - ребёнок особенный. Он, так сказать, плод долга жизни - а у них есть, как я думаю, свои особенности. Долг Джинни был искуплен его рождением. )) Так что Джеймс - оооочень любопытный мальчик. Но, в целом, я полагаю, хороший.
И разумеется, авторитет у Гарри в семье есть. Просто он его редко использует - ему хватает этого на работе. Так бывает, когда сильные, в целом, люди проявляют эту силу везде - но не дома. Там они просто расслабляются и отдыхают.




Да ему ничего и закладывать было не нужно - фактически, брошенный же ребёнок. Конечно, он хотел. Всегда хотел. А тут такой пример.




Ну кто ж знал, что так выйдет. ))
Я, кстати, думаю, что не всё так плохо. Молли, всё же, скорее, добра - слишком шумна и авторитарна до ужаса, но она не злая. Я всё пытаюсь эту идею как-то передать в тексте... не уверена, что получается.))