VictOwl, хороший вопрос:) Я консерватор со стажем, из тех, кого узаконенный средний род кофе не радует, поэтому не исключаю, что на мое восприятие может влиять фактор "такого не было и не надо":)
Однако есть и другие аргументы. Ох, надеюсь, теги тут сработают...

Первое.
[s]Взял то, что мое по праву.[/s]
Мне кажется, графическое перечеркивание ухудшает читаемость текста.
Второе.
Узнал, как! Наведался в маггловскую аптеку, [s]украл[/s] [s]взял то, что мое по праву[/s] купил беруши.
Мне, опять же, кажется, что вместо двух отдельных реплик (и эффекта, что Волд сначала написал один вариант, зачеркнул, написал второй вариант, тоже зачеркнул) мы получаем кашу. То бишь, одну зачеркнутую реплику, как бы целую и в таком виде не имеющую смысла.

Признаю, в том виде, как сейчас, тоже не совсем корректно. Думается, нужно как-то выделять каждую реплику перед очередным "(зачеркнуто)", чтобы было понятно, какие именно слова входят в этот зачеркнутый пул. Например - курсивом их писать или жирным.

Надеюсь, ответила на ваш вопрос:)

ЗЫ: не работают теги... Придется вам достраивать визуальную картинку самостоятельно:)