Сразу оговорюсь, я не поклонник Дамблдора и вечного добра со всеми прилагающимися. Но подобная трактовка тоже приводит в недоумение по одной простой причине - неужели между двумя крайностями отсутствует середина? Аргумент "мой отец тоже убийца" своей нелепостью сражает наповал, неужели можно так путать причины и следствия? Чтобы покороче - есть бандиты, захотевшие лёгкой наживы, есть жертвы и убитые. Родители героя менты, всячески пытающиеся остановить убийц, естественно льется кровь, но кто заставлял их становиться преступниками. В процессе перестрелок и задержания часть банды гибнет, гибнут и менты. Но их отпрысок годы спустя говорит - да мои предки сволочи, они вон людей убили. Кого? Невинных случайных прохожих? Пошли и от нефиг делать убили? Или убийц, в своём время решивших безнаказанно отбирать жизни тех, кто их явно не трогал? Политика Волдеморта касательно уничтожения магглов и магглорожденных колдунов воспринимается Поттером как нечто нормальное и он при этом рассуждает о вселенской несправедливости. Интересно. Зато понятно, откуда многие ноги в нашем обществе растут.