Анонимный автор, не-не)) Я не про это) Понятно, что тут не все персы вот прямо участвуют. Некоторые фигурируют только в воспоминаниях - это нормально. Так и мэтры писали. Я про то, что иногда злоумышленник выскакивает, как чёрт из табакерки, а в детективе о нём сказано один раз и то мельком. И догадаться, что это он совершенно не представляется возможным) А сыщик с умным видом вдруг заявляет: а я всегда подозревал... Вот такое я не люблю)))
А раз вам вариант кажется очевидным, значит, вы оставляли много подсказок по тексту, просто мы недопоняли. И это классно :3 Что ж хорошего в детективе на один зубок, верно?)))