Это лично Рикмановское.
Книжный Снейп НЕ носил белое. Вообще.
Все черное.
Думаю - это был траур.
Он в зеленой мантии-то только один раз предстает за все время.

А белые рубашечки, воротнички, манжетики и прочее - это Рикмановское + режиссерское. не канон))))

Аlteya
сексуальность - это не сексапильность) Почему-то большинство путает эти понятия. Нам самим их различия на лекциях по гендерному развитию в институте минут 20 расписывали.

скажу в двух словах - умение просто проявить себя мужчиной для мужчины - сексуально, так как соответствует полу (и не более)

умение грамотно подкатить к девушке и даже просто грамотно себя подать (!) - это уже сексапильность) ну или другими словами - шарм (вон, как Сириус челку откидывал - аж искры из глаз у наблюдателей!)

то, как Снейп уделал Локонса - сексуально, так как является проявлением мужских качеств личности.
элемент с пальцами - указывает автором на внешнюю привлекательную черту в физиологии. для мужчины такие пальцы считаются красивыми. так что тоже сексуально)

а вот то, что вы не считаете его при этом сексапильным - это запросто.
автор его старательно лишает этого качества.
причем снова и снова.

Снейп не умеет нравиться. и тут не поспоришь.