Комментарий к фанфику: Закон противоположностей, или психология счастья

Alteyaавтор

23 августа 2015 к фанфику Закон противоположностей, или психология счастья

Цитата сообщения ambrozia от 23.08.2015 в 00:06

вы просто молчали долго и я подумала, вдруг чем-то случайно обидела.
я когда в раж вхожу становлюсь эмоциональный и импульсивной.
если вдруг что - я не специально.
не со зла.

Договорились. )
Я не молчала. Я ужинала, а потом отвечала. ))

Цитата сообщения ambrozia от 23.08.2015 в 00:06

я раз 10 перечитала те моменты, в которых палочка и Снейп учитываются.
получилось вот такое вот соотношение:
1. процентов 40 за версию о том, что Снейп знал о палочке, знал, что она не досталась ему, но кому - понятия не имел. Как-то информацию о том, что Драко разоружил Дамблдора от Волдеморта явно утаили.

А он палочку Дамблора в руках Драко на башне должен был видеть, нет? Как там было?

2. процентов 60, что не знал. И был крайне НЕ приятно удивлен. Ведь он собирался закончить после Гарри то, что Гарри в связи со своей смертью сделать не мог. А судя по всему, Снейп думал, что Гарри - умрет. Тогда остается только одно - добить до конца Лорда. Нагини то в сфере. Ну и Нагиги за одно. В общем, Снейп явно думал, что умрет, но захватит с собой хотя бы Нагиги, а то и всех оставшихся кусков Риддла.
А раз так. То в хижине мы видим просто отчаянье.
И за это я на Роулинг злюсь еще сильнее.
Мало того, что жизнь ему такую устроила (причем не за что, с самого детства), так еще и убила фактически самоубийством. Ведь смерть от отчаянья, чьей бы рукой не делалась - это самоубийство. Правда в данном случае весьма специфическое.
И получается, что вообще караул.
Гораздо хуже, чем смерть того же Фреда.

И за что Роулинг только так Снейпа ненавидит? Это риторический вопрос.

Она его не ненавидит, это у неё форма любви такая. ))))

Но это я шучу, а на самом деле - мне кажется, она показывает, что за ошибки непременно расплачиваешься. Правда, как-то очень уж жестоко выходит. Как вариант - она не знала, что с ним ещё делать, а тут такая красивая смерть: раскаялся, долг выполнил, умер героем... вы знаете, некоторая истина в этом есть, ибо а что он стал делать бы после победы? Ну вот реально. Во-первых, его бы ещё и посадили - вполне могли, и никакой Гарри бы не помог, если б взялись крепко. Во-вторых, даже если бы Гарри послушали - ну и вот что дальше? Ну, ура. Ты герой. И на фиг никому не нужен, и все тебя ненавидят - потому что подобные герои бесят ужасно.
Чем ему заниматься? Тут-то прошлое не отрезать и спокойно - не жить. А ещё суды над... кто они ему - свои? Враги? Те же Лестранжи. И Эйвери.
В общем, мне кажется, что Роулинг решила проблему быстро и просто. ) И по-своему даже красиво. Хотя... не мой взгляд, это тоже нечестно.
А вот с ФРедом я не соглашусь - это чудовищная смерть. И не из-за неё - а из-за Джорджа. И тут я вообще не понимаю, за что и зачем. ((( ХОтела убить кого-то из Уизли - почему надо было брать близнецов? (((

Ну и ещё у Роулинг есть один очень. на мой взгляд, сильно обиженный ею персонаж. Это Сириус.