Kitt-ka, простите, я вас не поняла совсем. Как будто мы говорим на разных языках и о разном. Вы написали, что Снейп - не Снейп, Гарри - не Гарри. Ок, мы все видим по-разному, я не вижу здесь повода для дискуссии, свою точку зрения я изложила, потому что посчитала нужным. Каждый видит то, что хочет увидеть. Здесь я свое мнение не поменяю, вы меня не переубедите. Для меня характеры абсолютно логичны, парень может вести себя таким образом, даже более по-девчоночьи.
В первом комментарии я спросила, что не так в эротических сценах. Да, мне интересно, я не вижу особых отклонений от общепринятого и стандартного описания, бытующего в фандоме, но в ответ я получила отписку о характерах, "если вы это в тексте не прописали, то и нечего объяснять", ни слова отвечено не было. Я даже попросила написать в личку, если есть существенные замечания. В ответ общие фразы ни о чем. И опять пожелание подтянуть эти несчастные эротические сцены))) если бы Вы хотя бы назвали образцы хорошей эротики, соответствующей вашим запросам - мне было бы понятнее.
Из этого я заключаю, что вы не заинтересованы в дальнейшем обсуждении, тем более сейчас, уже как бы все поняв и осмыслив, опять получаю "Ответы ничего не изменят" - это, простите, не подтверждение? То есть если вы высказали свое мнение, то должны оставить последнее слово за собой? Хорошо, я не настаиваю.