miledinecromantбета
28 августа 2015 к фанфику Закон противоположностей, или психология счастья
|
|
Ладно расскажу свою идею. Хотя я ее и приберегла для своего фанфика, но все-таки это просто идея - и не факт, что фанфик я еще напишу. Вместо убийства души Волдеморта Гарри мог заставить его пройти через раскаяние и собрать всю душу в одно целое. У него для этого было все - и кусок его души в себе, которым он мог управлять, то есть мог начать с него, и камень воскрешения, которым можно было призвать те куски, которые уже уничтожены, и окклюменция, которой от него закрылся Волдеморт, чтобы не испытывать мук от той любви, что испытывал Гарри (а именно такое объяснение дается в конце 5 книги). Дамблдор мог объяснить мальчику именно это. Он попытался - мол, есть и такой вариант. А что в итоге? Да и Гарри? Что? Ну сказал он в самом конце Лорду - раскайся мол. А что? Тот знает как и что это такое? Впрочем, может и знает, да времени на это у него явно не было. В общем, ужасно с ним обошлись. Нечто подобное как раз было в финальной арке Ордена Сурка. По факту - единственной жертвой всего этого был только Том Риддл, которого магическое сообщество породило, затем воспитало и создало. Да, как Волдеморт он им показал, в чем они не правы. Он стал хорошей прививкой для всего мира волшебников. Но сам-то что? Он по факту спас их мир от дальнейшего загнивания, хотя к этому им еще долго идти, но толерантных и спокойных явно потом стало больше, чем до него. Уверена, Кингсли был хорошим министром. И, кстати, на сколько я поняла ту же Роулинг, Кинглси был министром фактически пожизненно, так что у вас в Однажды нестыковочка вероятная, но тут надо уточнять. Короче, кто как, а считаю именно Тома Риддла самой трагической фигурой канона. Затем уже Снейп с его еще более бестолковой смертью и только потом Гарри, который, правда, сумел из всего этого выбраться. Увы, помимо всего прочего, Том стал заложником собственных амбиий и страхов. то и привело его к печальному финалу. А вот про толерантность - не могу не согласиться. И продолжая аналогию, к конце концов если бы не Гитлер, то мультукульрализм в Европе не был бы так развит, а националистические идеи не порицались бы. Хорошо это или плохо - я затрудняюсь сказать. |