Да речь не о том, что он думает о себе. А о том, что он реально делает. Любой диалог с ним у вас выходит сборником ГЭГов в стиле ситкомов 70-х 80-х. Ну, типа пузо - это конечно из-за того, что пироженок объелась и так далее.



Про то, что шутка, повторенная дважды перестает быть смешной вы слышали? А по большому счету эта сцена полностью копирует любой прием пищи в вашем описании. Можно привести кучу абсолютно однотипных сцен: сцена с пироженками и Сириусом, сцена с блюдами на обеде у Гринграсов, сцена на обеде у Паркинсонов и так далее.... Везде одно и то-же.



Знаете, вот это ваше "за дело" это реально за что? Вот так, за вопрос к нафиг не нужному и по большому счету бесполезному союзнику - оно за дело? За это сразу курциатусом? А ведь ещё добрая тетенька, могла бы и авадой приложить, да? Вообще-то Нарцисса должна молчать в тряпочку и не отсвечивать. От неё по большому счету ну ничего не зависит, пользы от неё тоже тот-же мизер.

Ладно, свою позицию я высказал и завязываю с критикой.