Raen
По поводу опасности. Да, у них понятия сдвинуты, и сильно. Но проблема не в том, что покромсали драконами - плевать, заживет. Проблема у них в безнаказанности и произволе. Взять случай с Миртл: кто-то разве понес наказание? Произвол был в виде исключения Хагрида (и опять поверили Риддлу!). Пятьдесят лет спустя василик опять шарится по сливным трубам, и не чешется никто. Аналогия: на перекрестке постоянно сбивают людей. Ну лол, ну давайте будем внимательнее, ОК? (Впрочем, у нас именно так и есть - светофор ставят при определенном потоке пешеходов и трафика и - внимание - при определенном количестве транспортных происшествий за период!).

Добавлено 17.09.2015 - 19:56:
Пятая книга и далее - ну просто не могу воспринимать. И из-за роялей, и из-за этих сражений. Не говорю уже о куче розовых соплей, ну так я и не ЦА книги.

А жизненный опыт - впечатление такое, что он по особому блату выдается. Кроме Дамблдоров, обоих, не заметно, что кто-то из магов вообще чему-то учится. Что на своих ошибках, что на чужих. Анализировать не собирается даже председатель Визенгамота. Самый соображающий в каноне - Аберфорт... Этот хоть делает выводы.

Добавлено 17.09.2015 - 19:59:
А что касается Ордена - вообще интересная организация. По канону - та же группировка, только с благими целями, и дисциплиной еще хуже, чем в ПС. И неясными функциями.
Больше всего у меня аналогий с болельщиками футбольными, чесслово. Такая же бессмыслица и чущь. Болельщики же тоже жгут машины непричастных людей - вот ПС, другие идут на них стенкой - ОФ.
Но осмысленную (осмысленную, Карл!) вещь большого масштаба про первый Орден я бы почитала.