Иллария-просто жертва жестокого обращения. Сейчас бы ей курс психотерапии и реабилитации прописали. По статистике 25% женщин подвергаются домашнему насилию. Они тоже "само зло"? В таких случаях трудно требовать от женщины каких-либо состоятельных взглядов, личность-то уничтожена.

Гектор Трэверс. "Смотря с чьей зрения это хорошо или плохо". Да это прямо девиз политиков))
Если проводить аналогии мне кажется, он больше похож на тех политиков, которые были против предоставления женщинам право голоса. Сугубо консервативный подход, нежелание как-то шире взглянуть на проблемы, полная уверенность в собственной исключительности. Но есть разница между:
-не дадим им право голоса! - «Я согласен»
И
-убьем их всех! - «Мне все равно»
Тот же Слахгорн, когда дело запахло керосином(перед 6 курсом Гарри), скрывался что бы не быть завербованным Пожирателями Смерти. Это не равнодушие – это страх. Когда он понял, к чему привели все эти посиделки в его клубе, и что вместо утончённых аристократов, которые сочиняют эпиграммы на маглорожённых получились кровавые террористы, он просто испугался. Ведь наверняка почти все ПС входили в его клуб. Думаю, что чувство вины, а не любопытство двигало им, когда он согласился на предложение Дамблдора.
Опять же Трэверс. Он пока не попустительствует злу, поскольку зла в его «библейском» смысле ещё не происходит, война ещё не началась. Он не походит на тёмного волшебника, для которого круциатус норма жизни. Как он поведёт себя, когда поймёт что его работы стали основой идеологии уничтожения людей? Вы утверждайте, что никак и Вам, как автору, виднее. Да и сынок в каноне совершенно отвратительный. Но мне хочется верить в лучшее в людях.

Про то что у Трэверса нет устоявшихся принципов, это верно. Но откуда бы им взяться, ведь принципы создаются в результате жизненной борьбы. А это ему совершенно не знакомо, синекура на работе, в жизни сложностей никаких, а выходить из зоны комфорта он не любит) Если бы жизнь столкнула его с настоящими, ненадуманными проблемами, возможно для него всё было бы иначе..