Вообще-то, я как раз к тому, что компиляция компиляцией (а прямые цитаты, если они не являются своего рода фразеологизмами, вроде "Быть или не быть", вообще моветон), а остается впечатление некоторого культурного вакуума. Потому что одно дело - обозвать героя именем персонажа книги (и то, не факт, что не совпадение или неосознанное упоминание), использовать какие-то сюжетные ходы - и совсем другое, создать некий культурный пласт.
Можно понять, когда это некий абстрактный фэнтезийный мир, и то, намного интересней, если и там возникает какой-то свой эпос, свои книги - а у тети Ро в явном виде можно перечислить из всей "культуры" только упоротые сказки волшебников, Историю Хогвартса, одного автора книг по истории (Бэгшот, ЕМНИП), одного Локонса, одну Селестину Уорлок и одну группу Ведьмины Сестрички (или как там их?). А, ну да, еще абсолютно повальное увлечение совершенно нелогичным видом спорта без каких-либо альтернатив.
При этом даже если сослаться, что, мол, мы все видим с позиции Гарри - ну не мог он не быть знаком с родной английской литературой от слова совсем. А тогда и у него должны были возникнуть ассоциации, а не "компиляция текста и прямые ссылки". Я уж не говорю о том, что имеется такой персонаж, как Гермиона (ага, охренеть, взяли имя из Шекспира, вот только не того уровня литературка, чтобы такие "тонкие намеки" кидать), и уж она могла бы иногда что-то читать или упоминать именно из культуры.
Но это все мое ИМХО. Если Вам кажется, что так правильно - Ваше право.