Ну а вот серьезно.
Да, они конечно уроды.
Но вот что действительно серьезного они с ним сделали?
Физически Снейп не пострадал.
Сильную душевную травму он получил, это бесспорно.
Однако полезть или не полезть под иву он принял решение сам.
Что же конкретно дало ему карт-бланш на все дальнейшие действия.
Мне очень интересен канонный Снейп как персонаж.
Но мне никогда не была понятен такой перекос в отношении.

Вот например, сцена в хижине.
Снейп при свидетелях заявляет 13-летнему Гарри.

— Молчи! Не смей так со мной разговаривать! — безумствовал Снегг. — Каков отец таков и сын! Я только что спас твою жизнь, Поттер, ты меня на коленях благодарить должен! А тебя стоило бы убить. Умер бы, как отец, слишком самоуверенным, чтобы допустить мысль, что Блэк тебя одурачил. А теперь прочь с дороги, Поттер, или я заставлю тебя убраться!

Однако это как и много другое мы склонны Снейпу простить и оправдать детскими травмами.
А покойника Джеймса Поттера как-то даже защищать не принято.

Мне кажется все персонажи Роулинг сложные и интересные люди (включая Лорда, которого я не очень люблю в силу того что он мне скучен) и давать им однозначные оценки.[/QUOTE]
Браво, тысячу раз, наконец кто то облек в правильные слова мои мысли!!! Я очень нежно отношусь к Снейпу, но.... это совсем не отменяет его отвратительного характера и неприемлемого поведения по отношению к школьникам вообще и к Гарри в частности,и вообще стремление в фандоме сделать из него великомученника,полностью оправдывая его иногда переходит в нечто...