 |
4 ноября 2015 к фанфику Обратная сторона луны
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 04.11.2015 в 01:50 Именно так. Снейп свою личную вину искупал, а не со злом боролся. Если бы Лили не погибла, кто знает, покинул бы он ТЛ? Не соглашусь с Вами. Вину он бы продолжил искупать, но это не повод не развиваться самому. А если бы Лили не погибла, это было бы совсем другая история. Цитата сообщения Аlteya от 04.11.2015 в 02:02 Знали бы вы, как я ненавижу, когда эту фразу используют, говоря НЕ про животных, а про людей. Меня аж передёргивает. У автора это сказано про зверей - и вот тут я согласна стопроцентно. Людей приручить нельзя. Люди - не звери. А те, которые полагают, что их - можно, ставят себя на положение животных, и никакого другого отношения не заслуживают. Извините за резкость. (( Ещё кое-как я могу отнести это к детям - маленьким детям (сюда же - люди в тяжёлом психическом состоянии или со свежей травмой). Но никогда - ко взрослым. Нельзя перекладывать ответственность за свою жизнь на плечи "приручившего". Конечно, ответственности с "приручающего" это не снимает - но всё же за себя человек отвечает сам. И мне кажется, что говорить, что Дамблдор приручил Снейпа - очень сильно Снейпа не уважать как человека. К сожалению она слишком часто применима и в отношение людей. И извините за резкость, но очень похоже на то, что Дамблдор этим и занимается. И не только со Снейпом. Цитата сообщения Аlteya от 04.11.2015 в 02:02 Вы понимаете... Я считаю, что Дамблдор как раз слишком хорошо к Снейпу относился - и считал его взрослее и сильнее, чем тот был. И полагал с какого-то момента, что тот уже пережил это своё чувство вины. Потому и разговаривал с ним под конец практически как с равным - и ошибся. Слишком уж тот хорошо играл соответствующую роль. Люди - это люди. И Дамблдор, конечно, легилимент - но он же не делал этого постоянно со всеми, он ведь не Лорд и людей, которые рядом, уважает. И позволяет им быть такими, какими они желают быть - и в этом поддерживает, если они идут в одну сторону. Посему... я не считаю Дамблдора обязанным понимать подобные вещи. Что не отменяет того факта, что он был на это способен, конечно - но не дошли у него руки. Так бывает. Слишком на нём много всего. А разве соизмерять свои силы Дамблдор не должен? Возможно стоит отказаться от чего-то? И пытался ли Дамблдор вообще понять Снейпа или пока все шло по плану? Чудеса психологии Дамблдор проявляет лишь когда это ему нужно. И кстати, осмелюсь заметить, что у него много решений на грани фола. В любой момент история могла пойти совсем иначе, лишь потому, что человек совсем не такой каким его видит Альбус. Не велика цена, могла быть у любой ошибки. Извините за резкость еще раз. Цитата сообщения Аlteya от 04.11.2015 в 02:02 Вы знаете... я думаю, что, раз осознав, он бы уже и без чувства вины отлично работал бы на Дамблдора. Возможно, даже с большей пользой - уж точно с большей в отношении Гарри.) Вот тут согласна на все 100%. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
