По поводу Тома. У меня он не "плохой", но и не "хороший". Я считаю его сумасшедшим гением, у которого под конец крыша поехала совсем - он после возрождения неадекватен, и очень много ошибок сделал, стратегических и тактических.
Мне кажется, что ему следовало бы быть ученым, ну и голову подлечить бы не мешало. В политику лезть ему не надо было, политик он никакой - он все потерял, проиграл по всем статьям, да еще и погубил тех, кто за ним пошел. Ну и сочувствие он у меня вызывает, в общем-то. И в детстве, и потом - я не вижу в нем мерзавца - а мерзавцев я в жизни видела. На меня он производит впечатление человека изломанного.
Поэтому я не пишу про "хорошего" Тома и про его победу тоже - я не вижу варианта, или надо канон переписывать совсем, и от него тогда ничего не останется.
У меня события - канонные, но интерпретация другая, с другой стороны. А к "темным" я отношусь примерно так же, как Вы. И насчет "темной магии" - я с Вами полностью согласна. У них ведь внятных критериев нет - раз они даже парселтанг к темной магии относят.
По мне, все это больше похоже на борьбу двух политических группировок, эпичной битвы Добра и Зла я в каноне не вижу.
А еще у меня в хэд-каноне магомир ближе к реальному миру )) Хотя это общество вполне традиционное, правда, без дискриминации - половой, расовой, религиозной (я имею в виду, что без дискриминации именно себе подобных, то есть - людей. Дискриминация оборотней, к примеру, там есть).
И мне очень интересно, как бы Вам понравился мой Долохов )) И другие УПСы тоже.