В идеале да. Но так не всегда получается. :)
И тогда остаётся извиняться после.



Я и разделила. ))
Но за огранизацию полагается ничуть не менее суровое наказание.



Ну а как ещё тут смотреть?
И потом - вы знаете, я и по-человечески считаю точно так же. Волдеморт во всём этом принимает совершенно непосредственное участие - ёлки, да он прямой приказ отдаёт! Питер - непосредственно убивает. Барти вообще кубок зачаровал и всё это устроил.
Все трое виновны.
Иначе получается, что виноват только исполнитель - а это неправильно и нечестно.


Мог.
И должен был, вообще-то. Я и говорю: преступная небрежность. Но злой умысел присутствует - а вот Дамблдор и организаторы турнира уже не виновны, ибо умысла нет. И вот про них уже вполне можно сказать, что они не виноваты.
Ибо это очень в его характере.
Но да - тут вина куда меньшая.
Грубо говоря, Питеру с Лордом - вышку, Барти - лет 10. ))) Условно. ))

Добавлено 26.11.2015 - 19:44:


За убийство Седрика - нет.
А за подготовку убийства Поттера - да. )) Но мы же сейчас про Седрика говорим?