↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!


Цитата сообщения Plutos от 07.12.2015 в 00:04
Нифига подобного. Сколько ни читал все бес толку. А уж аглицкий столько учил, а тексты все технические, как и Шин-Сан. :( Так что общий смысл понятен, насладится слогом нет возможности. :( К тому же есть обороты которые простым смертным (не владеющим глубоко аглицким) просто не понятны.

нууу... пункт первый: в английском в принципе нет такого культа культуры речи, как в русском. Это у нас толстовщина и Пушкин в почете, а на Западе своих же авторов не знают, и могут одну книжку с гордостью "обсасывать" этак с год, а то и больше.
Пункт второй: видимо, это субъективное свойство. Я, скажем, никогда не понимал людей, не понимающих так называемый "английский юмор" (чаще всего основан на игре слов, также распространены шутки, связанные со стереотипами поведения)... да, он специфичный, но ИМХО вполне понятный.
Ну и пункт третий - весьма вероятно, что я сильно недооцениваю роль моих учителей английского в альма матер - все-таки нас приучали читать реальные английские тексты, а не технический английский или тексты из Верещагиной (кстати, вот базис по этим учебникам хорошо ставить - основы произношения и грамматики, но класса эдак с пятого надо переходить на британские учебники)...


ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть