Edifer, всякий имеет право как иметь своё мнение, так и выссказывать его в любой форме.
За прочих авторов не скажу, а я предпочитаю не расписывать на три страницы мыслеобразов то, что можно выразить в короткой записке. С моей точки зрения, подробности нужны только тогда, когда они не могут быть адекватно домыслены читателем. Есть, конечно, ещё и такая вещь, как украшательство и объём текста (скажем, можно было бы долго и со вкусом расписывать тот самый приём в Малфой-мэноре), но это. что называется. "на вкус и цвет". В данном случае нам хотелось сосредоточиться (и сосредоточить внимание читателя) именно на сюжете, на той лавине, которую мог сдвинуть крохотный камешек. И создать ощущение именно что лавины. Ибо, с моей точки зрения, столь устойчивый на первый взгляд магмир на самом деле замер в точке фазового равновесия - именно в той точке, где малейшие изменения приводят к радикальному изменению состояния системы. Быстрому изменению. Именно этот эффект мы и хотли показать. И, судя по вашим словам, нам это удалось, хотя и не всем такое построение текста может нравится.