Комментарии «Nail found - Найденный гвоздь» (джен)

Беренгелла, рада возвращению!

1. Откуда инфа, что в момент ограбления Волдеморта в затылке Квиррела ещё не было? Чалма уже была, а она призвана скрыть Волдеморду в затылке нэ?

2. Дело не в том, что Волдемрта таким образом удастся поймать (он всегда может разорвать связь, как сделал в финале ФК). Дело в том, что ему будут мешать воплотиться - и мешать успешно, ибо обновлённый аврорат не станет сидеть на попе ровно. Мы не претендуем на то, что решили проблемы магмира - мы наметили пути решения. Главная же проблема (вопреки, кстати, утверждениям канона) - это не победить нынешнего Тёмного лорда, а сделать так, чтобы в дальнейшем подобные персонажи не появлялись, а если появлялись, то быстро помножались на ноль.

3. Вы не взяли в расчёт, что приведённый проект реформы образования - это всего лишь перспективный план, рассчитанный на долгое время и пошаговое внедрение. И одна из его задач - как раз изменение отношения к маглам.

4. Упомянутые вами "репрессии" - это судебные приговоры конкретным преступникам за конкретные преступления. То есть статус крови тут совершенно не при чём, эти люди отвечают за то, что совершили. А вот в уменьшении напряжённости в обществе заинтересовано всё общество. Кроме Лестрангов и Малфоев есть те же Уизли, Аббот, Поттеры и сотни им подобных вполне законопослушных чистокровных магов, которым не нужны никакие волдеморты, а нужен покой и стабильность. К тому же мы на примере Гонтов видим, к чему приводит бесконечное скрещивание в узком кругу (точнее, это на их примере видят те, кто не учил генетику). Более широкое внесение свежей крови пойдёт только на пользу сохранению чистокровных семейств. Взгляните на того же Волдеморта (когда он был ещё Томом Риддлом) - и сравните его с дедом и дядюшкой.

5. О том, что Гарри хоркрукс, знают ровно три человека и ни один из них не склонен делиться этой информацией.
Что же касается поиска путей уничтожения хруксов без разрушения носителя, то оно замотивировано вполне качественно: тот же Воскрешающий камень является ценнейшим артефактом и исторической реликвией.
И нигде в каноне не сказано, что использованный способ выбивания хрукса из Гарьки - единственный. Кстати, в ТК Гарри был на волосок от смерти, но в стадию клинической смерти не попал, феникс воздействовал ещё до того, как он хотя бы потерял сознание.
И. кроме того, если не давать Волдеморту воплотиться. то Гарри и с хруксом в башке может дожить до глубокой старости и мирно помереть в окружении внуков и правнуков. После чего тело можно и адским огнём - для гарантии.

На что я не ответила?

Беренгелла, да, вы правы, Волдеморды тогда ещё не было. Но что это меняет?

Егеря, в большинстве своём (имхо) - это те, кто готов служить любой власти и играть по любым правилам. При Скримджере они будут играть по правилам Скримджера. пока у него в руках реальная власть. А превращаться в "вывеску" типа Фаджа он явно не намерен.
Опыт показывает, что одна и та же организация может работать очень по-разному в зависимости от того, как она управляется. И дело тут не в смене состава. И медведя можно научить ездить на мотоцикле. Так что будет при Хмури аврорат работать, куда денется.


В магмире нет всеобщих выборов.
Судя по всему, Министра назначает Визенгамот (это предположение, но не лишённое логики). А поддержку Визенгамота Скримджер себе уж постарается обеспечить.

Любые реформы лучше войны, нэ? Если не давать магмиру забывать о том, "как это было", то любые реформы покажутся не слишком радикальными. Кроме того, люди ко всему привыкают. В том числе и к реформам. Мы же привыкли :D Грамотный пиар - наше фсё!
Кстати, никто не говорит, что всё пройдёт тихо-гладко. Но в любом случае это лучше альтернативы.

Не давать Волдеморту воплотиться будут все, в первую очередь аврорат, для коего это является прямой обязанностью. При чём тут Дамблдор и Сириус? У них иная задача - хоркруксы.

Анила , спасибо, вы за меня ответили почти на все вопросы, мне осталось только поставить четыре волшебные буквы - ППКС :)

Беренгелла , дело не в том, какие шаги предпринимают те или иные персонажи, дело в том, что они МОГУТ сделать. Есть человеческие законы, а есть законы природы и законы магии - их частный случай. По этим законам Волдеморт не в состоянии овладеть сознанием человека против его воли или хотя бы неосознанного содействия. Так что силой - нет, не сумеет. Но даже если он как-то сможет проникнуть в Хогвартс и начать выпускать василиска (кстати, не факт, что василиск сможет сам покидать своё убежище, в каноне его приходилось выпускать каждый раз) - случившееся уже не получится заметать под коврик до последнего и заниматься будут поисками виновника (вольного или невольного), а не подковёрной борьбой за место директора.

Что касается маглорождённых, то они были даже Министрами Магии. Не говоря уже о том, что и железную дорогу, и радио, и колдографию скорее всего принесли в магмир маглорождённые.

>> Мы, Нобби Лич, неизвестны ничем.
Не поняла?

>>Темные искусства многочисленны, оазнообразны, изменчивы и вечны.
И тем не менее, они не всесильны.

Edifer, всякий имеет право как иметь своё мнение, так и выссказывать его в любой форме.
За прочих авторов не скажу, а я предпочитаю не расписывать на три страницы мыслеобразов то, что можно выразить в короткой записке. С моей точки зрения, подробности нужны только тогда, когда они не могут быть адекватно домыслены читателем. Есть, конечно, ещё и такая вещь, как украшательство и объём текста (скажем, можно было бы долго и со вкусом расписывать тот самый приём в Малфой-мэноре), но это. что называется. "на вкус и цвет". В данном случае нам хотелось сосредоточиться (и сосредоточить внимание читателя) именно на сюжете, на той лавине, которую мог сдвинуть крохотный камешек. И создать ощущение именно что лавины. Ибо, с моей точки зрения, столь устойчивый на первый взгляд магмир на самом деле замер в точке фазового равновесия - именно в той точке, где малейшие изменения приводят к радикальному изменению состояния системы. Быстрому изменению. Именно этот эффект мы и хотли показать. И, судя по вашим словам, нам это удалось, хотя и не всем такое построение текста может нравится.

Edifer, ТРЕБОВАТЬ от авторов вы действительно ничего не вправе (кроме элементарной грамотности и соблюдения норм русского языка). Другое дело - чего вы ЖДЁТЕ от текста. А вот тут уже вступают в действие личные факторы. Поговорим, например, о фрагменте с Чарли. Поскольку его писала не я (если вы обратили внимание, у фика несколько авторов), я могу оценить эту часть текста как читатель. И как читателя она лично меня полностью устраивает. Вот - мальчишка, узнавший нечто, зацепившее его за живое (анимагия, единство человека и зверя), и в свете этого всё вокруг рассматривающий под другим углом (не думал бы об анимагах - наверное, не обратил бы внимания на "читающую" крысу, как до того не сообразил посчитать число прожитых оной крысой лет). Вот - замотанный делами отец, которому, в отличии от сына, совершенно не хочется таких вот сюрпризов в своём доме, потому и отмахивается поначалу. Но, в отличие же от сына, он прекрасно осознаёт, что если это правда, то пять лет прячущийся в теле зверя человек - источник опасности. Потому и перестаёт отмахиваться: а вдруг? Лучше проверить, чем волосы потом на себе рвать.
Чего не хватает в этом фрагменте ВАМ? Описаний интерьера и внешности героев? Они есть у Роулинг. Для данного сюжета они не важны вообще, так что повторять за автором мира смысла нет никакого. Подробного расписывания эмоций? Они с очевидностью читаются из текста и из характеров героев (так же, как и внешность, достаточно подробно описанных в каноне).
Вы спрашиваете, чему вы научились у наших героев? Чему вы - не знаю. А вот чему в принципе можно научиться у них... Ну, например, смотреть - и видеть. Замечать детали и делать выводы (как это делает Чарли - из интереса, или Флетчер - в поисках выгоды). Умению понимать и принимать необычное и непривычное, включать его в свою систему мира. Умению соблюдать баланс между личной и общественной пользой, если угодно. Простенькой мысли, что неравнодушие каждого - залог изменений к лучшему...

Тень Шторма, спасибо! Похвала от юриста особенно приятна :)
Мы старались не скатиться в дамбигада - дедушка, конечно, человек своеобразной морали, но в обычном смысле - не гад, конечно. У него всё гораздо сложнее.
А вот ваши слова на сччёт уизлигадов для меня откровение. Я не так уж много читала фиков (чукча не читатель, да-а-а), но почему при реформировании магмира Уизли должны в статусе гадов прибывать?

бурная вода, а ну если в реформаторах - Малфои, тогда удивляться нечему.

Тень Шторма, ну, я-то Дамболдора добрым не считаю, он очень расчётливый и жёсткий человек. Политик. Просто "жёсткий" и "жестокий" - это всё же не одно и то же.

Крошка енот, мы и сами хотели бы продолжения, но один из авторов ушёл из фандома, а продолжать работу без него весьма затруднительно. Да и не хватит нас на ВСЕ изменения магмира. Так что - включайте фантазию!

Miserylove13 , писать нечто вроде эпилога не хочется, а на полноценное продолжение нас просто не хватит. Так что всё - на откуп фантазии читателя!

Silwery Wind , спасибо за добрые слова.
Что касается Миртл, то к моменту написания фика этой информации, скорее всего, ещё не было.
Белочка действительно прекрасна, я её нежно люблю. Вообще мне кажется, что у Сюрприз наиболее удачно получаются именно животные. Может когда и перетащим, хотя лично я просто не в курсе, как это сделать

Silwery Wind, спасибо! Надеюсь, авторы иллюстраций на нас не обидятся :)

dmiitriiy, мы благодарны вам за "ловлю блох", но первого и второго замечания я не поняла, поясните, пожалуйста.
А разные буквы там в разных документах, что, имхо, логично.

dmiitriiy , таки имелся в виду именно фат - в значении "щёголь". И да, там растягивание слова мальчиком - там оно и дальше есть. Ещё раз спасибо за помощь!

АленаКоллибри, увы, один из соавторов ушёл из фандома, а другого съел реал :(

Kireb, самим жаль, а что делать.

Commandor, крестражем в Гарьке всё просто: если не давать Волдеморту возрождаться, то Гарька проживёт ним долгую и счастливую жизнь :) Так что как учил Грюм: "Постоянная бдительность!" ;) Ну, может со временем и придумают что-нибудь более радикальное, коли будут сии артефакты не уничтожать, а изучать.

Рената Вэй, писалось это до появления информации о ДР Сириуса. Менять ничего не буду, текст должен существовать в том виде, в котором сложился.